Covid 19 Apps & Privatsphäre

Auszüge aus einem interview mit Tor-gründer Roger Dingledine

Roger Dingledine ist eine Schlüsselfigur im Zentrum der Debatte um den Online-Datenschutz. 2006 war Roger Mitbegründer des Tor-Projekts, einer einflussreichen gemeinnützigen Organisation, die kostenlose Open-Source-Software entwickelt, um Menschen vor Zensur, Verfolgung und Online-Überwachung zu schützen.

Heute ist Roger Präsident des Projekts und gilt als führender Forscher auf dem Gebiet der Online-Anonymität. Er wird diesen Oktober ein Hauptredner bei CyberSec & AI Connected sein – einer virtuellen Konferenz, die von Avast organisiert wird, um die neuesten Forschungsergebnisse und Überlegungen zu KI und Datenschutz zu diskutieren. Avast hat mit Roger gesprochen, um eine Vorschau seines Vortrags zu erhalten und seine Ansichten zur Privatsphäre im Zeitalter von COVID-19 zu erfahren.

Denken Sie, dass die breite Öffentlichkeit heutzutage viel besser über den Online-Datenschutz informiert ist? Oder ist es für viele Menschen immer noch ein zu abstraktes Konzept, um sich Sorgen zu machen?


Als wir Anfang der 2000er Jahre anfingen, an Tor zu arbeiten, bestand eine der Herausforderungen darin, die Menschen dazu zu bringen, sich um die Privatsphäre zu kümmern. Aber nach den Enthüllungen von Snowden und dem Skandal um Cambridge Analytica und in jüngerer Zeit der Empörung darüber, dass Silicon Valley die Gesichtserkennungstechnologien vorantreibt, sind wir meiner Meinung nach um eine Ecke gegangen. Die breite Öffentlichkeit versteht jetzt, dass es beim Datenschutz darum geht, wer Sie als Mensch sind: Es sind alle Daten, die Sie definieren und wie gefährlich diese sein können, wenn sie missbraucht werden.

Die Herausforderung besteht nun darin, echte Lösungen zu entwickeln, die so skaliert sind, dass sie allen Menschen auf der ganzen Welt helfen, die uns sowohl vor übergreifenden Unternehmen als auch vor übergreifenden Regierungen schützen und die auf Benutzeranreize und Benutzerströme abgestimmt sind, damit sie nicht gegen was kämpfen Benutzer versuchen es zu tun. Technologie allein kann dieses Problem nicht lösen: Wir brauchen auch soziale und politische Veränderungen.

Roger Dingledine

Ein Teil der Reaktion auf COVID-19 war die Verwendung von Tracer-Apps, um die Ausbreitung von Viren zu überwachen und Infektionsmuster zu erkennen. Dies hat sowohl positive als auch potenziell negative Folgen in Bezug auf KI, Cybersicherheit und Daten. Ist die Geschwindigkeit, mit der diese Lösungen in Frage gestellt werden?


Ich mache mir immer Sorgen, wenn große Unternehmen eine weitere Chance sehen, ihre eigene Agenda auf uns zu übertragen, ja. Schlecht gemacht, ist dies eine weitere Gelegenheit für Unternehmen und Regierungen, umfassende Datenbanken über unsere Freunde, unsere sozialen Graphen und unsere Bewegungsgewohnheiten aufzubauen. Immer wieder geht der Trend dahin, dass eine Krise auftaucht, und eine Gruppe nutzt sie als Ausrede, um zu versuchen, ihre Kontrolle über die Gesellschaft zu stärken, sei es aus politischen oder finanziellen Gründen (wenn Sie überhaupt noch eine Grenze zwischen beiden ziehen können).

Der Teil, für den ich hier optimistisch bin, ist, dass mehrere Gruppen von Wissenschaftlern gezeigt haben, dass wir datenschutzschonende COVID-Tracing-Apps erstellen können, und dass sie tatsächlich in einigen europäischen Ländern eingeführt werden. Die Intuition hinter diesen Entwürfen ist, dass nicht jedes Telefon der zentralen Datenbank überall mitteilt, sondern dass jedes Telefon eine Folge von Zufallszahlen sendet. Wenn Sie später positiv testen, können Sie die Zufallszahlen veröffentlichen, die Ihr Telefon gesehen hat, sodass alle anderen privat auf ihrem eigenen Telefon prüfen können, ob eine der Nummern mit denen übereinstimmt, die ihr Telefon gesendet hat.

Ihre Präsentation für CyberSec & AI Connected trägt den Titel: “Sicheres und privates Surfen im Internet mithilfe des Tor Anonymizing Network”. Können Sie uns einen Einblick in die Art der Dinge geben, die Sie ansprechen werden?

Ich möchte den Menschen eine bessere Vorstellung von Online-Verfolgung, Überwachung und Zensur vermitteln, um zu erklären, warum Tors “verteiltes Vertrauen” und Transparenz wichtige Bausteine ​​für eine starke Privatsphäre sind. Tor ist ein Anonymisierungsnetzwerk für freie Software, mit dem Menschen auf der ganzen Welt das Internet sicher nutzen können. Die 7.500 freiwilligen Relais von Tor transportieren Verkehr für Millionen von täglichen Benutzern, einschließlich gewöhnlicher Bürger, die Schutz vor Identitätsdiebstahl und neugierigen Unternehmen wünschen, Unternehmen, die die Website eines Mitbewerbers privat besuchen möchten, oder Menschen auf der ganzen Welt, deren Internetverbindungen zensiert werden, und sogar Regierungen und Strafverfolgungsbehörden. Ich möchte über Online-Überwachung und deren Vermeidung sowie über den Unterschied zwischen Sicherheit auf Netzwerkebene (“wohin Ihr Internetverkehr geht”) und Sicherheit auf Anwendungsebene (z. B. “was Ihr Browser über Sie preisgibt”) sprechen. Ich werde auch die Internet-Zensur einführen: Wie es nicht nur für ferne Länder ein Problem ist und wie die technischen Mechanismen der Überwachung und Zensur ähnlicher sind, als die Menschen glauben.

Welche neueren Trends und Entwicklungen im Bereich Datenschutz sind Ihnen aufgefallen?

Ich denke, der anhaltende Trend zur End-to-End-Verschlüsselung ist entscheidend für die Sicherheit der zukünftigen Gesellschaft. Wir haben vor zehn Jahren einen großen Sprung gemacht, als es uns gelungen ist, die Welt dazu zu bringen, HTTPS als eine gewöhnliche Sicherheitsschicht zu betrachten, die jeder erwarten sollte, anstatt Webverschlüsselung als etwas Beängstigendes zu betrachten, das nur schlechte Menschen wollen würden.

Aber wir kämpfen heute noch denselben Kampf, wobei Signal und WhatsApp versuchen, ihren Benutzern Sicherheit zu bieten, während die Regierungen Angst vor dem Zusammenbruch der Zivilisation haben, wenn sie nichts und alles entschlüsseln können. Die Realität ist, dass eine echte Verschlüsselung die Gesellschaft sicherer und nicht weniger sicher macht. Das liegt daran, dass das Entfernen der Verschlüsselung von den Massen gewöhnlichen Benutzern schadet, ohne die schlechten Leute zu verlangsamen. Sicherheit und Datenschutz gehören zusammen. Sie sind keine Gegensätze.

Das Vollständige Interview findet man bei Cybersec & AI connected

Leave a Reply